Das gab's noch nie

Um die größte Katastrophe der Menschheitsgeschichte abwehren zu können, bedarf es großer Umwälzungen. Je länger wir warten, desto massiver und unangenehmer wird es werden. Ja, das haben Sie hier schon öfter gelesen. Aber vielen von uns ist nicht so ganz klar, dass sich die vom Menschen gemachte Erderwärmung noch Jahrzehnte lang beschleunigen wird, auch wenn wir von heute auf morgen aufhören würden, fossile Brennstoffe zu verbrennen. Wir haben also bereits Schäden verursacht, die unabwendbar in der Zukunft wirken werden und wir haben darüber Kenntnis. Das gab es so noch nie. Das liegt vor allem an der langen Verweildauer aller Klimagase, nicht nur des CO2. Auch wurden bereits heute erste klimarelevante Kipppunkte erreicht: Zu den reinen Emission der Klimagase kommen noch selbstverstärkende Effekte hinzu.

Fridays For Future
Wenn nun die junge Generation aus dem Klassenzimmer heraustritt und protestiert, dann ist das eigentlich nicht verwunderlich, sondern am Ende nur konsequent, auch wenn es so etwas noch nie gab. Denn als ob es nicht schon schlimm genug wäre, die Zukunft nachfolgender Generationen wissentlich zu gefährden, wird Klimaschutz permanent vorsätzlich blockiert und boykottiert. Das sind Schläge in die Gesichter der jungen Generation, deren Leben scheinbar wenig interessiert. Dies als Politikversagen zu deklarieren, ist bereits verharmlosend. Es ist zu hoffen, dass die FridayForFuture-Bewegung sich etablieren und ausweiten und Fehlverhalten nicht länger akzeptiert wird. Es gibt noch so eine verharmlosende Formulierung: das "fehlende Handeln". Denn es wird ja gehandelt. Frei nach Greta Thunberg: "Dass die Klimakrise etwas ist, das wir alle verursacht haben, ist eine praktische Lüge. Denn wenn jeder schuldig ist, dann ist niemand schuld!" Sich darauf zurückzuziehen, dass man als einzelner nichts tun kann, ist somit schon deshalb falsch, da wir, so lange wir leben, immer etwas tun und es ist immer möglich ist, etwas anderes zu tun; warum nicht auch mal was Sinnvolles.

Dass eine solche Bewegung gefährlich sein könnte, kann man gut an den hysterischen Reaktionen manch reaktionärer Politiker und Lobbyorganisationen erkennen. So verglich die klimaskeptische Lobbyorganisation "Global Warming Policy Foundation" die Jugendlichen mit dem sogenannten "Kreuzzug der Kinder", einem unbewaffneten Kreuzzug ins Heilige Land, bei dem Tausende von Kindern, Jugendlichen und Erwachsene 1212 aufbrachen. Damals ließ es sich, dank mangelnder Bildung, sicherlich sehr einfach fanatisieren und mobilisieren. Heute ist es jedoch bereits für 15-Jährige ein Leichtes, die Zusammenhänge von den großen Wirkungen der kleinen Gase zu verstehen (siehe auch Jugendseite in dieser Ausgabe). Es ist eben genau nicht der Fall, dass die Materie der Klimaphysik zu kompliziert sei, um sie zu verstehen. Man muss ja auch die Gravitationstheorie nicht in Gänze verstehen, um danach zu handeln. Denn sie ist ebenso wenig "bewiesen" wie der menschengemachte Klimawandel. Klar, man kann nach der absoluten Gewissheit suchen. Der Beweis, dass es ihn tatsächlich gibt, lässt sich nur dummerweise erst von einer uns nachfolgenden Spezies erbringen, dann ist es aber zu spät. Auch Bundeskanzlerin Merkel kann sich nicht vorstellen, dass deutsche Schüler aus eigenem Antrieb für Klimaschutz auf die Straße gehen und vermutet den Einfluss fremder Mächte und Trolle. Das ist eine gewaltige Beleidigung des Verstandes dieser "besorgten Mitbürger". Hans-Joachim Schellnhuber schrieb dazu erst kürzlich: "Und wo die Politik versagt, liegt unsere Hoffnung bei denjenigen Menschenkindern, die kein Problem mit den Naturgesetzen haben, sich aber nicht den weiterhin vorherrschenden Regeln der Konsumgesellschaft unterwerfen wollen: Die widerborstige Jugend hätte die Kraft und die Möglichkeit, eine nachhaltige Transformation "von unten" in Gang zu setzen."

Rasante Entwicklung
Den meisten unter uns ist es nur schwer vorstellbar, dass wir uns auf allen Ebenen umstellen können, wir haben ja schon immer so gehandelt. Auch wenn das "Übel" schon vor etwa 11.000 Jahren seinen Lauf nahm - zu der Zeit änderte sich unsere Lebensweise, wir Menschen wurden sesshaft, entwickelten den Ackerbau und die Viehzucht und neben keramischen und metallischen Werkstoffen, Siedlungen aus festen Gebäuden auch Waffen und den Krieg - geht es gar nicht darum das Rad so weit zurückzudrehen. Denn die "Traditionen", die für die nahende Katastrophe maßgeblich verantwortlich sind, berühren nur einen klitzekleinen Ausschnitt unserer Geschichte. Unter dem Begriff der "großen Beschleunigung" (siehe Ausgabe 1|18), wurde erstmals beschrieben, dass es vor allem die sogenannte Nachkriegsgeneration und die geburtenstarken Jahrgänge sind, also wir, die wir jetzt auf dem Planeten in Verantwortung leben, die jene exponentielle Note in die Komposition des Lebens hineingebracht hat. Es ist unsere momentane Art zu wirtschaften, die es zu ändern gilt. Wir müssen nicht zurück ins Mittelalter, eine Reise zurück in die bunten 60'er wäre schon ausreichend. Das sehen selbsternannte Skeptiker wie EIKE natürlich anders und malen ein Bild in düsteren Farben. So wäre die Loslösung von fossilen Treibstoffen eine derart abrupte Änderung unserer Art zu leben, dass es uns konsequent zurück in das Mittelalter werfen würde.

Es gibt immer eine Zukunft
Das sollte in dem Zusammenhang auch mal angemerkt werden: Wir müssen endlich von unserem selbstherrlichen Thron herabsteigen und aufhören zu glauben, dass wir die Welt retten müssen. Die Erde braucht uns nicht, es geht eigentlich nur darum uns selbst zu helfen, was wiederum nur funktionieren kann, wenn wir unsere Lebensumgebung erhalten. Denn wir sind nicht das Zentrum der Welt, lediglich der gestaltende Organismus auf ihr. Und wir müssen uns darüber klar werden, dass wir eigentlich nur die Wahl haben zwischen einer Wende zu einer sozialökologischen Zukunft oder einem Diktat der einfachen Antworten in totalitären Systemen. Jugend rette uns! Fatalismus (Et hätt noch immer jot jejange) ist dabei sicherlich nicht förderlich.